2014 год № 3
ОториноларингологияУДК 616.28-008-07
Е.В. Байке, Е.Е. Байке
Ретроспективный анализ микрофлоры среднего уха у больных хроническим гнойным средним отитом в Забайкальском крае
Читинская государственная медицинская академия,
672090, ул. Горького, 39а, тел. 8-(3022)-35-43-24, факс 8-(3022)-32-30-58, е-mail: pochta@chitgma.ru, г. Чита
Контактная информация:
Е.В. Байке, e-mail: elenabayke@yandex.ru
Резюме:
Проведено бактериологическое исследование микрофлоры среднего уха у 977 больных с хроническим гнойным средним отитом Забайкальского края за 13-летний период наблюдения. У пациентов с деструктивными формами среднего отита превалировал строгий аэроб Pseudomonas aeruginosa, при более "доброкачественных" формах отита преобладал патогенный Staphylococcus aureus. В работе также приведены результаты устойчивости к антибактериальным препаратам микробных штаммов пациентов с хроническим гнойным средним отитом.
Ключевые слова:хронический гнойный средний отит, микрофлора среднего уха, Забайкальский край, резистентность
E.V. Bayke, E.E. Bayke
Retrospective analysis of the microflora of the middle ear in patients with chronic suppurative otitis media in the Transbaikal area
Chita State Medical Academy, Chita
Summary:
Bacteriological study of the microflora of the middle ear in 977 patients with chronic suppurative otitis media in Transbaikal area for the 13-year observation period was performed. In patients with destructive forms of otitis media aerobe Pseudomonas aeruginosa prevailed, in more "benign" forms of otitis pathogenic Staphylococcus aureus was predominant. The paper also analyses the results of resistance to antimicrobial agents of microbial strains in patients with chronic suppurative otitis media in Transaibkal area.
Key words:chronic suppurative otitis media, middle ear microflora, Transbaikal area, resistance
Современные достижения бактериологической диагностики заболеваний существенно изменили наши представления о микрофлоре хронического гнойного отита. В суммарной форме они отражены в брошюре Американской академии отоларингологии - хирургии головы и шеи, составленной D.N.F. Fairbanks [9]. Согласно этой информации, роль в поддержании гнойного процесса принадлежит разнообразным представителям микромира, по борьбу с которыми, предложены многочисленные фармакологические средства [6, 8]. По данным литературы, более чем у 70 % больных хроническим гнойным средним отитом, преобладает монофлора, представленная Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Streptococcus epidermidis, Candida albicans [7]. Другие авторы указывают на роль микробных ассоциаций в поддержании воспалительного процесса среднего уха [2]. Нельзя отрицать и возросшего влияния условно патогенных штаммов, возникшего на фоне формирующейся резистентности микроорганизмов в связи с повсеместным применением антибактериальных препаратов широкого спектра действия. Тактика ведения и лечения данной группы пациентов определяется, в основном, результатами лабораторных, бактериологических исследований центральной части России, но при этом не учитываются характерные климатические особенности других регионов, видовой состав микроорганизмов, их чувствительность и резистентность к антибактериальным препаратам [1, 3, 4, 5]. В связи с этим, цель нашего исследования заключалась в ретроспективном анализе микрофлоры среднего уха у больных с хроническим гнойным средним отитом на территории Забайкальского края в период с 2000 по 2013 гг.
Материалом исследования послужили данные 977 историй болезни пациентов оториноларингологического отделения Краевой клинической больницы г. Чита, страдающих хроническим гнойным средним отитом. Возраст их варьировал от 15 до 70 лет, составив в среднем 41±1,6 года. Длительность заболевания составила от 2 до 5 лет у 278 человек, до 10 - у 452, более 11 лет - у 247 пациентов. Частота обострений данного заболевания составила в среднем 4 раза в год. Среди находившихся на лечении мужчин было 469 (48 %) человек, женщин - 508 (52 %). При поступлении в клинику больные предъявляли типичные для данного заболевания жалобы (гноетечение, зуд в ушах, снижение слуха, периодические головные боли, головокружения). Проводились стандартные объективные исследования: отоскопия, рентгенография височных костей по Шюллеру, Майеру, компьютерная томография височных костей при необходимости, аудиометрическое исследование, проходимость слуховых труб, взятие мазка на микрофлору и определение чувствительности к антибиотикам. Все обследуемые осмотрены на предмет сопутствующей патологии, особенно ЛОР-органов. Хроническая патология околоносовых пазух выявлена у 432 (43,3 %) пациентов, искривление носовой перегородки различной степени девиации наблюдалось у 283 (28,9 %) лиц, гипертрофический ринит у 292 (29,8 %) человек. Со стороны других органов наиболее часто диагностирована следующая патология: гипертоническая болезнь в 243 (24,8 %) наблюдениях, ИБС в 189 (19,3 %), ХОБЛ в 98 (10 %) случаях. Изучение характера микробной флоры производили по общепринятой унифицированной методике, утвержденной приказом МЗ СССР № 525 от 22 апреля 1985 года "Об унифицировании микробиологических (бактериологических) методов исследования, применяемых в клинико-диагностических лабораториях лечебно-профилактических учреждениях". Забор материала осуществляли стерильным ватным тампоном из среднего уха во время первичного осмотра пациента до назначения антибактериальной терапии в стерильную пробирку. Материал засевался на питательные среды: Эндо, кровяной агар, тиогликолевая среда. Идентификация выделенных микроорганизмов проводилась по совокупности культуральных, морфологических, биохимических свойств, с учётом фенотипа рода.
Анализ представленных форм хронического гнойного среднего отита среди забайкальцев показал следующее: у 302 (30,9 %) человек диагностирован тимпано-антральный вариант отита, у 397 (40,6 %) пациентов - туботимпанальный, в 278 (928,5 %) случаев зафиксирован тотальный дефект барабанной перепонки (табл. 1). Односторонняя локализация патологического процесса зарегистрирована у 809 (82,8 %) больных, при этом правосторонний процесс (476 человек - 48,7 %) явно превалирует над левосторонним (333 пациента - 34 %). В 168 (17,2 %) случаях отмечалось двустороннее поражение. Аналогичная тенденция в локализации воспалительного процесса у страдающих хроническим гнойным отитом в процентном отношении наблюдается и в группах мезотимпанита, эпитимпанита и эпимезотимпанита. При бактериологическом исследовании монофлора выявлена в 723 (74 %) случаях, а полифлора в 254 (26 %).
В группе лиц с тимпано-антральной формой зарегистрировано преобладание Pseudomonas aeruginosa у 170 (56,3 %) лиц, Staphylococcus aureus в 54 (17,8 %) наблюдений (табл. 2). Преобладание монофлоры Staphylococcus aureus (25,7 %), Staphylococcus warneri (23,7 %) и Staphylococcus epidermidis (22,7 %) отмечалось у пациентов с туботимпанальной формой хронического гнойного среднего отита. В группе эпимезотимпанита в большинстве случаев высевался Staphylococcus warneri (30,6 %) и Staphylococcus haemoliticus (24,1 %) (рисунок). Патогенные штаммы среди полифлоры во всех трех группах не превышали 5 % наблюдений. ![]() Рис. Частота встречаемости микробной флоры у пациентов с разными формами хронического гнойного отита (абс.)
Проведено определение чувствительности к 13 наиболее часто используемым антибиотикам (цефатаксим, стрептомицин, фузидин, рифампицин, бензилпенициллин, левомицетин, оксациллин, норфлоксацин, канамицин, ампициллин, линкомицин, карбенициллин, меропенем). В результате исследований выявлено следующее: все анализируемые штаммы стафилококков абсолютно резистентны к бензилпенициллину, ампициллину, карбенициллину; в 54 (32,3 %) случаях кокковая флора оказалась чувствительна к левомицетину, оксациллину, канамицину, стрептомицину; в 113 (67,7 %) отмечалась умеренная чувствительность к рифампицину, линкомицину; чувствительность к фузидину, цефатаксиму, норфлоксацину, меропенему отмечена у всех видов стафилококка у 100 % лиц. В то же время Рseudomonas аeruginosa наиболее чувствительна к норфлоксацину - у 24 (82,7 %) пациентов.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д.35
Телефон: (4212) 76-13-96
© 2010 ДМЖ Электронная версия журнала (ППИ)
«Дальневосточный медицинский журнал» |