2019 год № 4
Обзоры литературыDOI:10.35177/1994-5191-2019-4-107-112
УДК 615.322:615.37:547.918]:582.794.2(571.6)
А.А. Комарова, Т.А. Степанова
Элеутерококк колючий - популярный адаптоген Дальнего Востока сообщение 2 "Ресурсы, опыт интродукции и культивирования. Стандартизация сырья"
Дальневосточный государственный медицинский университет, 680000, ул. Муравьева-Амурского, 35, тел. 8-(4212)-76-13-93, e-mail: nauka@mail.fesmu.ru, г. Хабаровск
Резюме:
В обзорной статье представлены результаты анализа литературных данных по изучению ресурсов элеутерококка колючего на Дальнем Востоке. Приведена информация об опыте его интродукции и культивирования, а также об исследовании содержания биологически активных веществ в зависимости от условий произрастания. В статье описаны различия в фармакопейных методикахоценки качества сырья элеутерококка колючего в России и за рубежом.
Ключевые слова:элеутерококк колючий, элеутерозиды, адаптоген
A.A. Komarova, T.A. Stepanova
Eleutherococcus senticosus - a popular adaptogen of the Far East report 2. Resources, introduction and cultivation experience. Standardization of raw materials
Far Eastern state medical university, Khabarovsk
Summary:
The review article presents the results of the analysis of literature data on the study of the Eleutherococcus senticosus resources in the Far East. It includes information on the results of its introduction and cultivation as well as the study of the content of biologically active substances in relation to different growth conditions. The article describes the differences in pharmacopoeial methods for assessing the quality of raw materials for Eleutherococcus senticosus in Russia and abroad.
Key words:Eleutherococcus senticosus, Acanthopanax senticosus, eleutherosides, adaptogen
Активные исследования элеутерококка, его популярность у фармакологов, врачей и химиков не могли не вызвать интереса у биологов и ресурсоведов. Широкое практическое использование элеутерококка привело к появлению работ по природным ресурсам вида, а также по интродукции и оптимальным условиям его культивирования. Активное определение естественных ресурсов элеутерококка началось в 60-е годы преимущественно исследователями ДВ филиала СО АН СССР. Запасы элеутерококка на Дальнем Востоке очень значительны, по некоторым оценкам общие запасы корней составляют примерно 50 тыс. тонн элеутерококка [2]. Только в Приморском крае можно без ущерба для запасов ежегодно заготавливать около 2000 т корневищ и корней (в пересчете на сухой вес). Уже первые ресурсоведческие работы, проведенные З.И. Гутниковой, показали, что выход подземных органов в Приморском крае с единицы площади в местах естественного произрастания колеблется в огромных пределах: с 1 га может быть собрано от 20 кг до 5 т сырья [7]. При изучении запасов элеутерококка в подлеске южного Приморья О.Д. Форш установил, что масса его корневищ и корней была в 10 раз выше во влажном типе леса, чем в сухом. Выход сырья во влажных и свежих типах леса по северным склонам достигал 1 т/га [27].
В продолжение изучения ресурсов элеутерококка в Приморском крае М.А. Гриневич показала, что наибольшая продуктивность его зарослей наблюдалась в кедрово-широколиственных лесах (около 30 т/га) [6]. Другая количественная оценка плотности запаса элеутерококка дается в работе В.Н. Дюкарева и Т.А. Комаровой, которые определяли ресурсы популярного эндемика в южном Сихотэ-Алине. Ими было установлено, что наибольшая плотность запаса отмечается в сильно разреженных древостоях и гарях (500-600 кг/га). Эти же авторы обратили внимание на большую вариабельность не только в выходе корней, но и надземной массы. Ученые определили соотношение надземной и подземной массы элеутерококка, в частности, в разреженных кедрово-широколиственных лесах с выраженным подлеском из элеутерококка соотношение подземной биомассы к надземной составило 0,85-0,95, в сомкнутых фитоценозах - 1,25-1,35 [11]. Впоследствии ресурсоведы неоднократно предлагали использовать характеристики надземной массы для определения запасов корней. А.Г. Измоденов установил линейно-корреляционную связь между средней высотой стебля в клоне и соответствующим весом корней. Установленная закономерность явилась основой для определения запасов корней элеутерококка по новой методике. Оценка плотности запаса сырья по характеристикам надземной части позволила избежать трудоемкости в определении запасов элеутерококка по сравнению с традиционным методом выкапывания [12]. В результате более поздних исследований Ю.Р. Байтимиров и М.И. Григорович выявили корреляционные связи между геометрическими параметрами (высотой и диаметром у основания побега) и биологической массой надземных частей элеутерококка колючего в условиях южного Приморья [1]. С использованием аналогичных характеристик элеутерококка - высоты и диаметра побега, а также возраста растения, в 2008 году китайскими учеными Han Zh. и др. была создана математическая модель для оценки биомассы корней, побегов и листьев элеутерококка [36]. Выраженный промышленный интерес к элеутерококку дал начало исследованиям по искусственному выращиванию элеутерококка в разных географических районах СССР. В начале 60-х годов В.Ф. Лапчик и А.А. Пироженко изучили акклиматизацию элеутерококка на Украине, а также провели сравнительный физиолого-биохимический анализ надземной части растений из Приморского края и выращенных в Киеве. Авторы отметили, что по содержанию гликозидов выращенные растения не уступали растениям естественного произрастания, но интродукционные климатические условия отрицательно повлияли на накопление белковых соединений в стеблях элеутерококка [17, 18, 20]. Позже Г.И. Гороховой были выполнены работы по изучению приспособительной реакции элеутерококка в зависимости от условий интродукции в лесостепной зоне Западной Сибири [4, 5]. Особенности вегетационного периода элеутерококка в условиях интродукции были изучены в Главном ботаническом саду им. Н.В. Цицина РАН, Центральном ботаническом саду Республики Беларусь и Центральном Сибирском ботаническом саду СО РАН [8, 9, 10, 13]. В последние годы успешные интродукционные испытания в России были проведены исследователями из Рязанской области, гг. Санкт-Петербург, Оренбург и Воронеж [14, 15, 16, 19]. Детальное изучение элеутерококка в условиях интродукции, в том числе исследование химического состава проведено Н.А. Разумниковым. Итоги этой работы опубликованы в статьях, а также в монографии "Элеутерококк колючий в интродукционных культурах в Республике Марий Эл" [21, 22, 23, 24, 26]. Автор отмечает, что содержание 7 обнаруженных микроэлементов и суммы элеутерозидов в двух образцах элеутерококка, интродуцированного в окрестностях г. Йошкар-Ола, характеризуется незначительной изменчивостью [25]. Положительный опыт интродукции имеется и за рубежом. Польскими исследователями проведена работа по оценке накопления биологически активных веществв подземных органах элеутерококка. K. Baczek при наблюдении накопления основных действующих веществ элеутерококка - элеутерозидов В и Е отметила, что содержание компонентов увеличивается со второго по четвертый год роста кустарника [30]. Также ею было выявлено различие в содержании действующих веществ в корнях и корневищах: большее количество элеутерозидов В и Е наблюдалось в корневищах, фенольных соединений и стеролов - в корнях [29]. D. Zaluzki и соавторы при изучении состава эфирных масел в подземных органах элеутерококка отметили, что химический профиль и количественное содержание терпенов в образцах, интродуцированных в Польше, отличается от таковых в элеутерококке, произрастающем в Китае. Разницу в содержании биологически активных веществ исследователи связывают с различными климатическими условиями в разных географических зонах [43]. Увеличение объемов переработки и рост потребностей в сырье элеутерококка, проявившийся в Китае с начала 80-х, привел к необходимости рационального использования дикорастущего элеутерококка, применяя приемы окультуривания зарослей, либо эффективного выращивания элеутерококка в культуре [37, 38, 39]. Параллельно с изменением характера практической деятельности появились работы китайских ученых по влиянию условий культивирования на качество сырья. Sun H. и соавторы изучили изменчивость химического состава двух фенотипов элеутерококка при культивировании в разных экотипических условиях с целью получения сырья с более высоким содержанием действующих веществ [43]. Другими китайскими специалистами, Meng X. с соавторами, было показано, что внекорневая подкормка элеутерококка с содержанием фосфора увеличивала количество элеутерозида В в корнях и побегах. Подкормка микроэлементами Fe, Mn, Cu, Zn и B увеличивала содержание элеутерозида Е в корнях, но не влияла на его содержание в стеблях [41]. Научно-практический интерес представляет оценка сезонной динамики содержания биологически активных веществ, как в подземных, так и в надземных органах. Cao J. и соавторы отметили, что содержание элеутерозида В и суммы флаваноидов в надземных частях выше весной и осенью, но ниже летом. По отношению к подземным органам отчетливую сезонную динамику эти авторы не наблюдали [31]. В то же время Meng X. и соавторы установили, что содержание хлорогеновой кислоты, элеутерозидов В и Е в корневищах и побегах было высоким весной и осенью [40]. Наблюдаемая сезонная вариабельность химического состава элеутерококка, а также разнообразие партий сырья в фармацевтической практике, заготовленного в условиях естественного произрастания и в условиях культуры с разными характеристиками, требует более жестких подходов к стандартизации сырья. На сегодняшний день отечественные и зарубежные методы и стандарты оценки качества элеутерококка различаются, о чем свидетельствуют соответствующие нормативные документы. Качество сырья корневищ и корней элеутерококка колючего в России регламентирует Государственная Фармакопея РФ XIV издания (2018 г.). Подлинность сырья элеутерококка колючего подтверждается по присутствию элеутерозида В с использованием тонкослойной хроматографии (ТСХ) и высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ). Количественная оценка качества сырья проводится по содержанию элеутерозида В и суммы элеутерозидов, при этом количественное содержание суммы элеутерозидов устанавливается спектрофотометрическим методом (СФМ), а элеутерозида В - методом ВЭЖХ. Нормативы содержания суммы элеутерозидов и элеутерозида В соответственно - не менее 0,3 % и 0,03 % [28]. В Британской Фармакопее (2009 г.) и Европейской фармакопее (2011 г.) подлинность корневищ и корней элеутерококка проверяется методом ТСХ со стандартами эскулина и каталпола. В фармакопее США (2008 г.) идентификация проводится также методом ТСХ, но с применением стандарта элеутерозида В. В вышеперечисленных фармакопеях количественно определяется сумма элеутерозидов В и Е, для чего используется метод ВЭЖХ. Норматив содержания суммы элеутерозидов В и Е - не менее чем 0,08 % [34, 35, 32]. В Фармакопее Народной Республики Китай (2015 г.) подлинность сырья элеутерококка определяется методом ТСХ по стандартному препарату. Количественное определение выполняется методом ВЭЖХ по содержанию элеутерозида B. Норматив содержания не менее чем 0,05 % [42]. Идентификация корневища элеутерококка колючего в Японской фармакопее XVII (2016 г.) проводится методом жидкостной хроматографии по элеутерозиду В. Количественное определение не приводится [33]. Как следует из сравнительного анализа нормативных документов на сырье элеутерококка, в разных странах для оценки качества сырья элеутерококка используются хроматографические методы в различных аналитических вариантах. Более существенное различие заключается в количественной оценке основных биологически активных веществ и в нормативах их содержания. Таким образом, элеутерококк колючий является ценным лекарственным растением, которое имеет значительные запасы сырья на Дальнем Востоке России. Вместе с тем элеутерококк представляет большой интерес для культивирования и интродукции в России и за рубежом. Известно, что по целому ряду лекарственных растений установлена зависимость накопления биологически активных веществ от условий произрастания. Разные условия произрастания элеутерококка по ареалу вида и разнообразие условий культивирования предполагают изменение химического состава, что требует особого внимания к стандартизации сырья. Сопоставление нормативных документов на сырье элеутерококка в разных странах свидетельствует, что в оценке качества одного из самых популярных в мире адаптогенов имеются определенные различия, которые затрудняют обращение элеутерококка на мировом фармацевтическом рынке и вызывают вопросы к обоснованности норматива содержания основных биологически активных веществ. Отсутствие современных представлений об изменчивости химического состава подземных органов элеутерококка по ареалу вида и имеющиеся противоречия в стандартизации сырья элеутерококка требуют дальнейшего изучения и совершенствования.
|
|||||||||
Адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д.35
Телефон: (4212) 76-13-96
© 2010 ДМЖ Электронная версия журнала (ППИ)
«Дальневосточный медицинский журнал» |