2021 год № 4
Клиническая медицинаDOI:10.35177/1994-5191-2021-4-2
УДК 616.5-004.1:616-002.77:001.89]-076
М.А. Ковалева1, Н.В. Корнеева1, К.В. Жмеренецкий1, Е.В. Неврычева2
Предложения по упрощению процедуры биомикроскопии бульбарной конъюнктивы у пациентов с системной склеродермией
1Дальневосточный государственный медицинский университет, 680000, ул. Муравьева-Амурского, 35, тел. 8-(4212)-30-53-11, e-mail: rec@mail.fesmu.ru;
2Институт повышения квалификации специалистов здравоохранения,680009, ул. Краснодарская, 9, тел. 8-(4212)-72-87-15, e-mail: rec@ipksz.khv.ru, г. Хабаровск Контактная информация:
М.А. Ковалева, e-mail: Gladkova1982@mail.ru
Резюме:
В данной статье авторы, применяя статистический метод логистической регрессии при анализе результатов биомикроскопии бульбарной конъюнктивы (БМБК) 48 пациентов с системной склеродермией (ССД) и контрольной группы лиц (n=30), определяют ограниченный набор наиболее чувствительных параметров, исследуя которые с вероятностью более 93 % можно отнести пациента к группе лиц, страдающих ССД. Предлагается при анализе данных БМБК у больных ССД учитывать только признаки, характеризующие плотность капилляров в различных областях бульбарной конъюнктивы, среднее значение количества капилляров на 1 мм2 поверхности конъюнктивы, степени внутрисосудистой агрегации эритроцитов в венулах и капиллярах, что существенно упростит процедуру БМБК и позволит использовать ее в рутинной клинической (ревматологической) практике.
Ключевые слова:системная склеродермия, биомикроскопия бульбарной конъюнктивы, логистическая регрессия, микроциркуляция
M.A. Kovaleva1, N.V. Korneeva1, K.V. Zhmerenetsky1, E.V. Nevrycheva2
Suggestions how to simplify bulbar conjunctiva biomicroscopy in patients with systemic sclerosis
1Far Eastern State Medical University;
2Postgraduate Institute for Public Health Workers, Khabarovsk Summary:
In this article, the authors applied the statistical logistic regression method analyzing the results of biomicroscopy of the bulbar conjunctiva (BMBC) of 48 patients with systemic sclerosis (SS). As a result, the sensitive parameters of microcirculation were determined, their analysis makes it possible to understand that the patient suffers from SS (the probability is more than 93 %). It was suggested to consider only the following signs while analyzing BMBC data in patients with SS: the density of capillaries in different areas of the bulbar conjunctiva, the average value of the number of capillaries per 1 mm2 of the conjunctivae surface, the degree of intravascular red blood cell aggregation in venules and capillaries. This will significantly simplify the BMBC procedure and allow it to be used in routine clinical (rheumatological) practice.
Key words:systemic sclerosis, biomicroscopy of a bulbar conjunctiva, logistic regression, microcirculation
Биомикроскопия бульбарной конъюнктивы (БМБК) занимает особое место среди неинвазивных методов изучения микроциркуляторного русла (МЦР). Этот метод позволяет визуализировать все анатомические составляющие МЦР: артериолы, венулы, капилляры и кровоток в них, появляется возможность наблюдать внутрисосудистую агрегацию эритроцитов (ВСАЭ) и интерстициальное пространство [4]. При ССД, где микроциркуляторные нарушения составляют основу патогенеза заболевания, исследование микроциркуляции (МЦ) приобретает важное клиническое, диагностическое и прогностическое значение. Однако интерес отечественных ученых к использованию БМБК при ССД ограничивается работами 80-90-х годов прошлого столетия [1, 2, 11] из-за отсутствия современного оборудования с достаточной разрешающей способностью, сложности проведения БМБК, учета и анализа большого количества получаемых данных. Поэтому в последние годы, как в России, так и за рубежом ведущим методом изучения МЦ при ССД стала широкопольная капилляроскопия ногтевого ложа (КСНЛ). В межкафедральной лаборатории микроциркуляции ДВГМУ для изучения МЦ методом БМБК применяется установка собственного производства, которая позволяет получать изображения с 96-кратным увеличением. На протяжении многих лет под руководством профессора Б.З. Сиротина модифицировалось оборудование для БМБК, разрабатывался и совершенствовался методологический подход к анализу полученных первичных данных [4]. Кроме того, используя современные методы статистической обработки, удалось упростить и алгоритмизировать процедуру БМБК при изучении, например, влияния курения на МЦР [3], найти закономерности между изменениями МЦ и выраженностью коронарного атеросклероза [8] - метод БМБК получил новое развитие и перспективы использования. Поэтому в данной работе решено вернуться на новом методологическом уровне к использованию БМБК при ССД, определить специфические признаки МЦ и предложить вариант упрощения алгоритма выполнения и анализа БМБК, что и явилось целью настоящего фрагмента исследования.
В исследование включили 48 пациентов, страдающих ССД, средний возраст составил 51±1,7 лет (здесь и далее М±m, где М - среднее значение, m - ошибка среднего), соотношение женщин и мужчин было 46:2, соответственно. Диагноз ССД верифицирован согласно классификационным критериям Американской коллегии ревматологов / Европейской антиревматической лиги (ACR/EULAR) 2013 г. [13]. Для оценки выраженности изменений кожи использовался модифицированный кожный счет G. Rodnan. Форма ССД оценивалась на основании локализации кожных изменений согласно классификации T. Medsger. Средняя длительность заболевания составила 68,7±10 мес. Подострое течение отмечено у 6 пациентов (12,5 %), хроническое - у 42 (78,5 %) лиц. Лимитированной формой ССД страдали 16 человек, диффузной - 15 человек, оverlap-syndrome был диагностирован у 17 человек: в сочетании со смешанным заболеванием соединительной ткани (с-мом Шарпа) - 5 человек, ревматоидным артритом - 8 человек, системной красной волчанкой - 2 человек, дерматодиозитом - 1 человек, синдромом Шегрена - 1 человек. Группу сравнения составили практически здоровые лица (n=30) без сопутствующих заболеваний, способных повлиять на состояние МЦР. У них не выявили облитерирующего атеросклероза, сахарного диабета, хронических заболеваний почек, желудочно-кишечного тракта, легких в стадии обострения и онкологии любой локализации. Средний возраст составил 47,4±2,3 года, без статистической разницы с основной группой (р=0,213), соотношение женщин и мужчин было 20:10. Включение в исследование проводилось после получения добровольного информированного согласия. Всем проводили исследование МЦ методом БМБК, методика проведения которой описана в наших предыдущих работах [4, 5, 6, 7, 12]. Все данные о пациентах и лицах контрольной группы, в том числе результатов БМБК, заносили в базу данных в виде числовых значений, характеризующих количественные и/или качественные показатели, которые легко подвергались различным вариантам статистической обработки. Статистический анализ данных выполнен в Центре БИОСТАТИСТИКА с помощью статистических пакетов SAS 9.4 и STATISTICA 12. Критическое значение уровня статистической значимости при проверке нулевых гипотез принималось равным 0,05. Проверка нормальности распределения количественных признаков в группах сравнения проводили с использованием критериев Колмогорова-Смирнова, Шапиро-Уилка, Крамера-фон-Мизеса и Андерсона-Дарлинга, проверка гипотез равенства дисперсий производилась с помощью критериев Сиджела-Тьюки и Ансари-Брэдли. Для поиска специфических МЦ-БМБК-параметров был выполнен анализ логистической регрессии, с помощью которого исследованы взаимосвязи между признаком "Группа наблюдения" (больные ССД / контроль), выступающим в роли группирующего показателя, и подмножеством всех количественных и качественных признаков, [9, 10] с пошаговым алгоритмом включения или исключения предикторов. Результаты оценки уравнений логистической регрессии представлены набором коэффициентов регрессии, достигнутыми уровнями значимости для каждого коэффициента, а также оценкой показателя согласия (Concordant) фактической принадлежности обследуемого к той или иной группе, и теоретической принадлежности, полученной по уравнению логит-регрессии. Для наглядности полученных уравнений логит-регрессии использовались графики с ROC-кривыми [10]. Нами было отобрано два уравнения и ROC-кривые к нему.
В процессе анализа были получены пять эффективных моделей логит-регрессии. Надо отметить, что в большинстве уравнений фигурировали признаки "средний диаметр капилляров", "средняя плотность капилляров в зоне перилимба", "степень ВСАЭ в капиллярах", "пол". Нами было отобрано два уравнения и ROC-кривые к ним, которые продемонстрировали максимальные степени правильной перегруппировки пациентов с ССД, используя только отобранные уравнением логит-регрессии МЦ-признаки. В таблице 1 приводим первое уравнение логит-регрессии.
Примечание. Association of Predicted Probabilities and Observed Responses Concordant=95 %, Somers'D 0,901. Данные таблицы 1 показывают, что из двух предикторов, участвующих в уравнении логит-регрессии, у признака, характеризующего среднюю плотность капилляров в зоне перилимба наибольший стандартизированный коэффициент (1,2646). Ниже, на рисунке 1, представлена ROC-кривая, большая площадь под которой, указывает на достоверность полученного уравнения. ![]() Рис. 1. ROC-кривая, демонстрирует уравнение логистической регрессии с двумя количественными переменными, приведенными в таблице 1 Средние значения признаков, входящих в первое уравнение логистической регрессии, отдельно для группы пациентов с ССД и контрольной группы приведены в таблице 2. На значения этих параметров следует опираться в интерпретации полученных при БМБК данных.
На основании двух признаков, отобранных первым уравнением логистической регрессии: данных о средней плотности капилляров в зоне перилимба и степени ВСАЭ в венулах, с 97,67 % вероятностью можно отнести пациента к группе больных ССД и с 86,21 % - к группе контроля (р<0,0001). Следующее уравнение логистической регрессии, отобранное нами, также содержит два МЦ-признака, представляем его в таблице 3.
Примечание. Association of Predicted Probabilities and Observed Responses Concordant=93,7 %, Somers'D 0,873. В представленном в таблице 3 уравнении логит-регрессии присутствуют два МЦ-предиктора, причем признак, характеризующий среднюю плотность капилляров на 1 мм2 поверхности конъюнктивы, вносит в данное уравнение значительный вклад, о чем свидетельствует высокое значение стандартизированного коэффициента (1,1053) и высокий процент конкордантности - 93,7 %. Значимость предложенной модели логистической регрессии с включением в уравнение только двух количественных признаков подтверждает большая площадь под ROC-кривой, представленной на рисунке 2. ![]() Рис. 2. ROC-кривая, демонстрирует уравнение логистической регрессии с двумя количественными переменными, приведенными в таблице 3 Средние значения признаков, входящих во второе уравнение логистической регрессии, на которые следует ориентироваться в интерпретации полученных при БМБК данных, отдельно для группы пациентов с ССД и контрольной группы приведены в таблице 4.
На основании сведений о средней плотности капилляров на 1 мм2 поверхности конъюнктивы и степени ВСАЭ в капиллярах с 93,02 % вероятностью можно отнести пациента к группе больных ССД и с 86,21 % - к группе контроля, что подтверждается высоким уровнем статистической значимости (р<0,0001). Основываясь на двух представленных уравнениях логистической регрессии из большого перечня анализируемых БМБК-признаков МЦ было предложено для упрощения алгоритма анализа МЦ-картины бульбарной конъюнктивы при ССД использовать только признаки, характеризующие плотность капилляров в различных областях бульбарной конъюнктивы и среднее значение количества капилляров на 1 мм2 поверхности конъюнктивы, а также количественные характеристики, отражающие степень ВСАЭ в венулах и капиллярах, как наиболее чувствительные и показательные. При ССД исследование МЦ имеет важное значение, т. к. МЦ-нарушения лежит в основе патогенеза и клинической картины заболевания. Основным методом изучения МЦ при ревматологических заболеваниях в последние годы стала широкопольная КСНЛ. Результаты ее включены в диагностические критерии ССД, позволяющие на ранних стадиях устанавливать диагноз и проводить дифференциальную диагностику [13]. За рубежом, активно развивается и совершенствуется как оборудование для проведения КСНЛ [15], так и методологические подходы к интерпретации ее результатов [14]. БМБК - ценный диагностический метод, позволяющий получать разностороннюю информацию о системе микроциркуляции. В отличие от КСНЛ, где исследуется только один вид микрососудов, при БМБК визуализируются все составляющие МЦР, что создает определенные трудности в учете и интерпретации результатов, однако методологические исследования, направленные на упрощение процедуры и регистрации БМБК данных в отечественной и зарубежной литературе мы не встретили. Имея современное оборудование для БМБК, позволяющее с 96-кратным увеличением получать сведения о МЦР, нами была предпринята попытка упростить процедуру БМБК, применяя особый методологический подход к интерпретации результатов и многомерные методы статистической обработки данных (логит-регрессию). Всего было получено более 25 уравнений логистической регрессии, из них пять имели высокие значения верного предсказания - более 93,7 %. Важно было выбрать такое уравнение, на значимость и прогностическую ценность которого влияли бы только признаки, отражающие изменения легко доступных для БМБК-наблюдения и анализа МЦ-параметров, позволяющих отнести обследуемого индивидуума к группе больных ССД или контроля. Были выбраны два уравнения с минимальным количеством предикторов. Оба содержали всего две количественные характеристики. Первое - "средняя плотность капилляров в зоне перилимба" и "степень ВСАЭ в венулах", второе - "средняя плотность капилляров на 1 мм2 поверхности конъюнктивы" и "степень ВСАЭ в капиллярах" с преобладающим вкладом в формирование данных уравнений параметров, характеризующих плотность капилляров. Уравнения продемонстрировали чувствительность в отношении больных ССД 97,67 % и 93,02 % соответственно для первого и второго уравнений и 86,21 % в отношении контрольной группы. Таким образом, у обследованных лиц из большого количества БМБК-МЦ-параметров (25 количественных и 31 качественных) методом логистической регрессии выявлены 4 наиболее значимых, позволяющих с высокой долей вероятности отнести обследуемого к группе больных ССД или контролю, лицам, не страдающим ССД. Качественные параметры, характеризующие ангиоархитектонику МЦР, сосудистую проницаемость, не показали такой высокой специфичности и прогностической значимости. Морфометрия микрососудов сложная и в некотором смысле субъективная процедура, т. к. от правильной постановки измерительной метки зависит точность результата. Кроме того, это требует дополнительного времени для выкадровки фото с четкими контурами микрососудов, для минимизации погрешности. Отобранные уравнения, не содержат МЦ-признаки, измеряемые в микрометрах. В обоих уравнениях требуется количественная оценка капилляров на 1 мм2 поверхности конъюнктивы - это очень простая технология, доступная любому специалисту при минимальном обучении, занимающая минимум времени. Определение степени ВСАЭ в венулах и капиллярах не требует остановки видеоизображения и определяется визуально полуколичественно [4, 5, 12]. Использование для диагностики и дифференциальной диагностики только четырех МЦ параметров, оцененных с помощью БМБК, позволяет упростить процедуру биомикроскопии конъюнктивы. Интересным, по нашему мнению, является дальнейшее изучение и проверка предлагаемых нами четырех БМБК-параметров для поиска взаимосвязи с лабораторными и инструментальными показателями у больных с ССД, оценки их в динамике. Использование предложенной нами технологии анализа БМБК у больных с ССД является перспективным диагностическим направлением, способным прояснить ряд патогенетических аспектов, не изученных на сегодняшний день. Изучение при БМБК только четырех МЦ-параметров существенно упрощает алгоритм биомикроскопического исследования бульбарной конъюнктивы, что является перспективным для широкого внедрения к клинико-диагностическую (ревматологическую) практику.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д.35
Телефон: (4212) 76-13-96
© 2010 ДМЖ Электронная версия журнала (ППИ)
«Дальневосточный медицинский журнал» |