2026 год № 2
Общие вопросы охраны здоровья населения
2Дальневосточный государственный медицинский университет", Хабаровск
Резюме:
Ключевые слова:
2Far Eastern State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation, Khabarovsk
Summary:
Key words:
Введение
|
![]() |
![]() |
В нашей статье "Внутригоспитальный инсульт в многопрофильном стационаре: эпидемиология, факторы риска и организационные барьеры реперфузионной терапии" (находится на этапе публикации) на материале 43 случаев внутригоспитального ишемического инсульта (ВГИИ) в КГБУЗ "КМКБСМП им. Н.С. Карповича" за 2025 год установлено, что совокупный охват реперфузионной терапией составил 11,9%, а основной причиной отказа (48,6%) явилось позднее распознавание симптомов персоналом непрофильных отделений с выходом за пределы "терапевтического окна". С помощью диаграммы Исикавы систематизированы факторы, лимитирующие помощь: доминируют организационные и человеческие (отсутствие скрининговых инструментов FAST, низкая настороженность персонала, отсутствие протоколов и аудитов).
Выявленные барьеры имеют не ресурсный, а процессный характер. Их устранение не требует закупки дополнительного оборудования, а лежит в плоскости обучения, стандартизации и логистики.
Отдельные предварительные результаты настоящего исследования были опубликованы авторами в рамках конкурсных программ: работа удостоена диплома I степени на международном конкурсе "Исследовательская инициатива года 2026" [2] и диплома III степени на Всероссийском молодежном фестивале "Трамплин в науку - 2026" [3].
Цель: разработка организационной модели оптимизации помощи при внутригоспитальном инсульте (ВГИ) на основе анализа структуры временных потерь и причин отказа от реперфузионной терапии.
Материалы и методы
|
![]() |
![]() |
Исходные данные - ретроспективный анализ 43 случаев ВГИ (2025г.). Использованы: диаграмма Исикавы, принципы Lean-менеджмента (выявление и устранение потерь времени), метод реинжиниринга процессов (переход от последовательной к параллельной модели). Разработанный протокол представлен как стандартная операционная процедура (СОП).
Результаты
|
![]() |
![]() |
Принцип параллельности процессов. В традиционной последовательной модели (схематично: симптом - вызов врача - ожидание невролога - осмотр - назначение анализов и КТ - забор крови - транспортировка) основные потери происходят на этапе ожидания специалистов и результатов. Выявлены четыре критические точки:
Вызов невролога: в дежурное время поиск дежурного невролога занимал до 15-40 мин.
Лабораторные анализы: время получения коагулограммы - до 60-90 мин.
Установка катетера: технические сложности решались только после прибытия невролога.
Вызов реаниматолога: неясно, какой из шести ОРИТ должен реагировать.
Разработанный протокол предполагает параллельное выполнение следующих действий до прибытия невролога:
забор крови для экстренных анализов (коагулограмма, тромбоциты, глюкоза, электролиты);
установка периферического венозного катетера (≥ 18 G);
вызов реаниматолога (чёткое разделение: реаниматолог прикрепленного ОРИТ - для стабилизации, нейрореаниматолог - для реперфузии);
вызов невролога через регистратуру приемного покоя (исключает потери на поиск дежурного).
Распределение ответственности. Протокол четко разграничивает зоны ответственности:
Лечащий врач отделения - за общее состояние и терапию сопутствующей патологии.
Врач-невролог - за динамику неврологического статуса, специфическую терапию и вторичную профилактику ОНМК.
Врач анестезиолог-реаниматолог ОРИТ - за коррекцию витальных функций.
Врач анестезиолог-реаниматолог ОРИТ №2 - за коррекцию стратегии ведения по протоколу "ОНМК" (проведение реперфузионной терапии).
А также указывает необходимость участия инных специалистов по показаниям (например: нейрохирург, эндоваскулярный хирург).
Ключевые временные нормативы (индикаторы качества). Протокол включает целевые показатели, представленные в табл. 1.
| Показатели | Ед. изм. | Периодичность | Нормативное значение до |
|---|---|---|---|
| Время от осмотра врача непрофильного отделения до выполнения осмотра врачом-неврологом | Мин | Каждый пациент | 10 |
| Время от осмотра врача непрофильного отделения до определения уровня глюкозы, уровня тромбоцитов, MHO, АЧТВ в периферической крови | Мин | Каждый пациент | 20 |
| Время осмотра врача непрофильного отделения до выполнения КТ | Мин | Каждый пациент | 40 |
| Время от момента установления диагноза до выполнения системного внутривенного тромболизиса | Мин | Каждый пациент | 40 |
| Время от момента установления диагноза внутричерепного кровоизлияния до выполнения консультации врача-нейрохирурга | Мин | Каждый пациент | 60 |
| Время от осмотра врача непрофильного отделения до начала лечения в условиях ПИТ или ОРИТ отделения | Мин | Каждый пациент | 60 |
| Время от осмотра врача непрофильного отделения до выполнения стандартизированного скринингового тестирование функции глотания | Мин | Каждый пациент | 180 |
| Время от осмотра врача непрофильного отделения до выполнения оценки степени нарушения сознания и комы по шкале Глазго и неврологического статуса по шкале инсульта NIHSS | Мин | Каждый пациент | 180 |
| Время от осмотра врача непрофильного отделения до начала индивидуальной нутритивной поддержки | Час | Каждый пациент | 24 |
| Время от осмотра врача непрофильного отделения до выполнения оценки по шкале Рэнкин | Час | Каждый пациент | 24 |
| Время врача непрофильного отделения до начала медицинской реабилитации | Час | Каждый пациент | 48 |
| Снижение оценки по шкале Рэнкин за время пребывания в стационаре | Балл | Каждый пациент | 1 |
| Число тромбоэмболических осложнений в период госпитализации | Шт | Каждый пациент | 0 |
| Число случаев возникновения пролежней в период госпитализации | Шт | Каждый пациент | 0 |
Протокол предусматривает консилиум (невролог, рентгенхирург, рентгенолог, анестезиолог-реаниматолог) для решения о тромбэктомии при расширении интервалов (до 24 ч) согласно клиническим рекомендациям [1].
Комплекс корректирующих мероприятий. На основе диаграммы Исикавы разработан управленческий комплекс (табл. 2) [4].
| № | Мероприятие | Механизм реализации | Ожидаемый результат |
|---|---|---|---|
| 1 | Создание учетной системы внутригоспитальных инсультов | Внедрение журнала/электронной формы регистрации с фиксацией временных точек, назначение ответственного | Достоверная эпидемиология, мониторинг динамики |
| 2 | Регулярные разборы случаев на планерках | Ежемесячные консилиумы с участием неврологов и заведующих отделениями | Снижение повторяемости ошибок, обратная связь |
| 3 | Обучение среднего и врачебного персонала | Обязательный 1-часовой тренинг по шкале FAST 1 раз в 6 месяцев, размещение памяток | Сокращение времени от симптомов до вызова невролога до <10 мин |
| 4 | Внедрение протокола "ОНМК в непрофильном отделении" | Стандартная операционная процедура с регламентом действий по временным точкам (0-60 мин) | Унификация действий, минимизация задержек |
| 5 | Оценка эффективности через 6 и 12 месяцев | Контроль KPI: доля реперфузий (цель ≥ 15%), время до КТ (<40 мин), функциональные исходы (mRS 0-2) | Управление качеством на основе данных |
Обсуждение
|
![]() |
![]() |
Предложенная модель базируется на принципах "Хельсинкской модели" Meretoja et al. (2012) [5], адаптированных к условиям внутригоспитального инсульта. В оригинале акцент сделан на догоспитальном этапе; наш протокол фокусируется на внутрибольничной логистике непрофильного отделения.
Ключевое отличие от традиционного подхода:
Традиционная модель - последовательная, персонал-зависимая.
Предложенная - параллельная, процесс-ориентированная, снижает вариабельность и "человеческий фактор".
Ожидаемая эффективность: при полном внедрении ожидается увеличение доли реперфузий с 11,9% до целевых ≥ 15%, прежде всего за счет сокращения времени распознавания в терапевтических отделениях (где ТЛТ имела потенциал роста - 4,8%). Однако возможно "кажущееся" снижение показателя в первый год из-за роста полноты учета ВГИ, что требует анализа прерывистого временного ряда.
Потенциальные сложности внедрения: сопротивление персонала (медсестры могут считать забор крови без указания врача выходом за компетенцию), перегрузка лаборатории, доступность КТ.
Заключение
|
![]() |
![]() |
Основной резерв повышения эффективности помощи при ВГИИ лежит в организационной плоскости. Ключевое "узкое место" - непрофильное отделение, где теряются минуты между первыми симптомами и активацией протокола. Разработана организационная модель, включающая стандартизированный протокол параллельного действия с жесткими временными нормативами, которая трансформирует стихийное реагирование в управляемый процесс.
Ключевые элементы успешной модели:
система тотального учета ВГИ (без этого улучшения оцениваются на неполных данных);
регулярное обучение персонала FAST (1 раз в 6 мес);
внедрение СОП с четким распределением ответственности и индикаторами качества.
Список литературы |
![]() |
1. Ишемический инсульт и транзиторная ишемическая атака : клинические рекомендации / М-во здравоохранения Рос. Федерации. - М., 2024. - 112 с.
2. Самокрутова, А. А. Оптимизация помощи при внутригоспитальном инсульте в сосудистом центре: анализ барьеров и комплекс корректирующих мероприятий / А. А. Самокрутова // Исследовательская инициатива года 2026 : Сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса, Петрозаводск, 27 апреля 2026 года. - Петрозаводск : Международный центр научного партнерства "Новая Наука" (ИП Ивановская И.И.), 2026. - С. 90-97. - EDN BWZDUZ.
3. Трамплин в науку : официальный сайт Всероссийского молодежного фестиваля / ФГБОУ ВО "Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого". - Красноярск, 2014-2026. - URL: https://tramplin.krasgmu.ru/ (дата обращения: 15.05.2026). - Текст : электронный.
4. Kumah, A. Cause-and-Effect (Fishbone) Diagram: A Tool for Generating and Organizing Quality Improvement Ideas / A. Kumah, C. N. Nwogu, A. R. Issah [et al.] // Global Journal on Quality and Safety in Healthcare. - 2024. - Vol. 7, № 2. - P. 85-87.
5. Meretoja, A. Reducing in-hospital delay to 20 minutes in stroke thrombolysis / A. Meretoja, D. Strbian, S. Mustanoja [et al.] // Neurology. - 2012. - Vol. 79, № 4. - P. 306-313.
![]() |
Главное меню |
![]() |
Заглавие |
![]() |
Введение |
![]() |
Материалы и методы |
![]() |
Результаты |
![]() |
Обсуждение |
![]() |
Заключение |
![]() |
Список литературы |
Текстовый Файл ![]() |
|
Телефон: (4212) 30-53-11
«Вестник общественного здоровья и здравоохранения Дальнего Востока России»



